Kaliforniya'daki güneş enerjisi ev sahipleri, çatı üstü güneş enerjisinin asıl öneminin, elektriğin tüketildiği yerde üretilmesi olduğunu düşünüyor; ancak bunun birkaç ek avantajı da bulunuyor.
Kaliforniya'da iki çatı üstü güneş enerjisi kurulumum var, ikisi de PG&E tarafından servis ediliyor. Biri ticari, sermaye maliyetlerini on bir yılda geri ödedi. Ve biri de on yıllık geri ödeme süresi öngörülen konut. Her iki sistem de PG&E'nin yirmi yıllık bir süre boyunca benden satın aldığı herhangi bir elektrik için bana perakende fiyatını ödemeyi kabul ettiği net enerji ölçümü 2 (NEM 2) anlaşmaları kapsamındadır. (Şu anda Vali NewsomNEM 2 anlaşmalarını iptal etmeye çalışmak(Bunları henüz bilinmeyen yeni terimlerle değiştirerek.)
Peki, elektriğin tüketildiği yerde üretilmesinin faydaları nelerdir? Ve neden desteklenmelidir?
- Azaltılmış teslimat maliyetleri
Bir çatı sistemi tarafından üretilen herhangi bir ekstra elektron, en yakın talep noktasına gönderilir - yan komşunun evi veya sokağın karşısı. Elektronlar mahallede kalır. PG&E'nin bu elektronları taşımanın teslimat maliyetleri sıfıra yakındır.
Bu faydayı dolar cinsinden ifade etmek gerekirse, Kaliforniya'nın mevcut çatı güneş enerjisi anlaşması (NEM 3) kapsamında PG&E, sahiplerine her ekstra elektron için kWh başına yaklaşık 0,05 dolar ödüyor. Daha sonra bu elektronları kısa bir mesafedeki bir komşunun evine gönderiyor ve o komşuya tam perakende fiyatını -şu anda kWh başına yaklaşık 0,45 dolar- fatura ediyor. Sonuç, PG&E için muazzam bir kar marjı.
- Daha az ek altyapı
Elektriği tüketildiği yerde üretmek, ek dağıtım altyapısı inşa etme ihtiyacını azaltır. PG&E vergi mükellefleri, PG&E'ye göre vergi mükellefi elektrik faturalarının %40'ını veya daha fazlasını oluşturan PG&E'nin dağıtım altyapısıyla ilişkili tüm borç hizmet, işletme ve bakım maliyetlerini öder. Dolayısıyla, ek altyapıya olan talebin herhangi bir şekilde düşürülmesi, vergi mükellefleri için büyük bir artı olan oranları düşürmelidir.
- Orman yangını riski daha az
Elektriğin tüketildiği yerde üretilmesiyle, PG&E'nin mevcut altyapısındaki aşırı yük stresi, en yoğun talep dönemlerinde azalır. Daha az aşırı yük stresi, daha fazla orman yangını riskinin daha az olması anlamına gelir. (PG&E'nin mevcut oranları, PG&E dağıtım altyapısının geçmişteki arızalarından kaynaklanan orman yangınlarının maliyetlerini karşılamak için 10 milyar doların üzerinde ücreti yansıtır - dava ücretleri, para cezaları ve yaptırımlar ve ayrıca yeniden inşa maliyeti.)
PG&E'nin orman yangını riskine karşın, konut tesisleri orman yangını çıkarma riski taşımıyor. Bu da PG&E aboneleri için büyük bir kazanç.
- İş yaratma
Save California Solar'a göre, çatı güneş enerjisi Kaliforniya'da 70.000'den fazla çalışanı istihdam ediyor. Bu sayının hala artması gerekiyor. Ancak, 2023'te PG&E'nin NEM 3 anlaşmaları tüm yeni çatı kurulumları için NEM 2'nin yerini aldı. Başlıca değişiklik, PG&E'nin satın aldığı elektrik için çatı güneş enerjisi sahiplerine ödediği fiyatı %75 oranında azaltmaktı.
California Solar & Storage Association, NEM 3'ün benimsenmesiyle birlikte Kaliforniya'nın yaklaşık 17.000 konut güneş enerjisi işini kaybettiğini bildirdi. Yine de çatı güneş enerjisi, sağlıklı bir Kaliforniya ekonomisinde önemli bir iş rolü oynamaya devam ediyor.
- Daha düşük faturalar
Konut çatı güneş enerjisi sistemleri, ev sahiplerine faturalarından tasarruf etme fırsatı sunuyor; ancak NEM 3 kapsamındaki tasarruf potansiyelleri, NEM 2 kapsamındaki potansiyellerden çok daha az.
Birçok kişi için ekonomik teşvikler, güneş enerjisini benimseyip benimsememe kararlarında büyük rol oynar. Saygın bir enerji danışmanlık firması olan Wood Mackenzie, NEM 3'ün ortaya çıkmasından bu yana Kaliforniya'daki yeni konut kurulumlarının yaklaşık %40 düştüğünü bildirdi.
- Kapalı çatılar — açık alan değil
PG&E ve ticari toptancıları binlerce dönümlük açık alanı kaplıyor ve teslimat sistemleriyle çok daha fazla dönümü mahvediyor. Konut çatı güneş enerjisinin önemli bir çevresel avantajı, güneş panellerinin binlerce dönümlük çatı ve otopark alanını kaplaması ve açık alanı açık tutmasıdır.
Sonuç olarak, çatı güneş enerjisi gerçekten çok büyük bir olay. Elektrik temiz ve yenilenebilir. Teslimat maliyetleri önemsiz. Fosil yakıt yakmıyor. Yeni teslimat altyapısına olan ihtiyacı azaltıyor. Elektrik faturalarını düşürüyor. Orman yangını riskini azaltıyor. Açık alanları kapsamıyor. Ve iş yaratıyor. Hepsi bir arada, tüm Kaliforniyalılar için bir kazanan — genişlemesi teşvik edilmeli.
Dwight Johnson, 15 yıldan uzun süredir Kaliforniya'da çatı üstü güneş enerjisi santrali işletiyor.
Gönderi zamanı: 18-Ağu-2024