Koronavirüs pandemisinden kaynaklanan istisnai koşullara yanıt olarak, yıllık IEA Global Energy Review, kapsamını 2020'de bugüne kadarki gelişmelerin gerçek zamanlı analizini ve yılın geri kalanı için olası yönergeleri içerecek şekilde genişletti.
2019 enerji ve CO2 emisyon verilerini yakıta ve ülkeye göre incelemeye ek olarak, Küresel Enerji İncelemesinin bu bölümü için son üç ayda ülke ve yakıt bazında ve bazı durumlarda - elektrik gibi - gerçek zamanlı olarak enerji kullanımını izledik.Bazı takipler haftalık olarak devam edecektir.
2020'nin geri kalanında halk sağlığını, ekonomiyi ve dolayısıyla enerjiyi çevreleyen belirsizliğin eşi benzeri yok.Dolayısıyla bu analiz, yalnızca 2020'de enerji kullanımı ve CO2 emisyonları için olası bir yol çizmekle kalmıyor, aynı zamanda farklı sonuçlara yol açabilecek birçok faktörü de vurguluyor.Yüzyılda bir yaşanan bu krizden nasıl çıkacağımıza dair önemli dersler çıkarıyoruz.
Mevcut Covid-19 salgını, her şeyden önce küresel bir sağlık krizidir.28 Nisan itibariyle, hastalık nedeniyle 3 milyon doğrulanmış vaka ve 200.000'den fazla ölüm meydana geldi.Virüsün yayılmasını yavaşlatma çabalarının bir sonucu olarak, çevreleme önlemlerine maruz kalan enerji kullanımının payı Mart ortasındaki %5'ten Nisan ortasında %50'ye sıçradı.Bazı Avrupa ülkeleri ve ABD, Mayıs ayında ekonominin bazı kısımlarını yeniden açmayı beklediklerini açıkladılar, bu nedenle Nisan en çok etkilenen ay olabilir.
Sağlık üzerindeki ani etkisinin ötesinde, mevcut krizin küresel ekonomiler, enerji kullanımı ve CO2 emisyonları üzerinde önemli etkileri vardır.Nisan ortasına kadar günlük verilere ilişkin analizimiz, tam karantina altındaki ülkelerin enerji talebinde haftada ortalama %25 ve kısmi karantina altındaki ülkelerde ortalama %18 düşüş yaşadığını gösteriyor.14 Nisan'a kadar 30 ülke için toplanan ve küresel enerji talebinin üçte ikisinden fazlasını temsil eden günlük veriler, talep düşüşünün karantinaların süresine ve sıkılığına bağlı olduğunu gösteriyor.
Küresel enerji talebi, 2020'nin ilk çeyreğinde %3,8 azaldı ve etkinin çoğu, Avrupa, Kuzey Amerika ve başka yerlerde kısıtlama önlemlerinin uygulandığı Mart ayında hissedildi.
- Küresel kömür talebi, 2019'un ilk çeyreğine kıyasla yaklaşık %8 düşerek en sert darbeyi aldı. Bu düşüşü açıklamak için üç neden bir araya geldi.Kömüre dayalı bir ekonomi olan Çin, ilk çeyrekte Covid-19'dan en çok etkilenen ülke oldu;ucuz gaz ve başka yerlerde yenilenebilir enerjide devam eden büyüme kömüre meydan okudu;ve ılıman hava da kömür kullanımını sınırladı.
- Petrol talebi de, çoğunlukla küresel petrol talebinin yaklaşık %60'ını oluşturan hareketlilik ve havacılık sektörlerindeki kısıtlamalar nedeniyle, ilk çeyrekte yaklaşık %5 düşerek güçlü bir darbe aldı.Mart sonu itibarıyla, küresel karayolu taşımacılığı faaliyeti 2019 ortalamasının neredeyse %50, havacılık ise %60 altındaydı.
- 2020'nin ilk çeyreğinde gaza dayalı ekonomiler güçlü bir şekilde etkilenmediğinden, pandeminin gaz talebi üzerindeki etkisi yaklaşık %2 ile daha ılımlı oldu.
- Yenilenebilir enerji kaynakları, daha büyük kurulu kapasite ve öncelikli dağıtım nedeniyle talep artışı kaydeden tek kaynak oldu.
- Karantina önlemlerinin bir sonucu olarak elektrik talebi, güç karışımı üzerindeki zincirleme etkilerle birlikte önemli ölçüde azaldı.Konut talebindeki artışlar, ticari ve endüstriyel faaliyetlerdeki azalmalardan çok daha ağır bastığı için, birkaç ülkede tam karantina dönemlerinde elektrik talebi %20 veya daha fazla azaldı.Haftalarca, talebin şekli uzun bir Pazar gününe benziyordu.Talep düşüşleri, çıktıları talepten büyük ölçüde etkilenmediği için yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik arzındaki payını artırdı.Kömür, gaz ve nükleer enerji dahil olmak üzere diğer tüm elektrik kaynaklarına olan talep düştü.
Tüm yıla baktığımızda, hareketlilik ve sosyal ve ekonomik faaliyetler üzerindeki aylarca süren kısıtlamaların neden olduğu yaygın bir küresel durgunluğun enerji etkilerini ölçen bir senaryoyu keşfediyoruz.Bu senaryoda, tecrit resesyonunun derinliklerinden toparlanma yalnızca kademeli olacak ve makroekonomik politika çabalarına rağmen ekonomik aktivitede önemli bir kalıcı kayıp eşlik edecek.
Böyle bir senaryonun sonucu, enerji talebinin yüzde olarak 70 yılın en yüksek ve mutlak olarak şimdiye kadarki en yüksek olan %6 oranında daralmasıdır.2020'de Covid‑19'un enerji talebi üzerindeki etkisi, 2008 mali krizinin küresel enerji talebi üzerindeki etkisinden yedi kat daha büyük olacaktır.
Tüm yakıtlar etkilenecektir:
- Petrol talebi yıl boyunca ortalama %9 veya 9 varil/gün düşerek petrol tüketimini 2012 seviyelerine geri getirebilir.
- Kömür talebi, büyük ölçüde elektrik talebinin yıl boyunca yaklaşık %5 daha düşük olacağı için %8 düşebilir.Çin'de sanayi ve elektrik üretimi için kömür talebindeki toparlanma, diğer yerlerdeki daha büyük düşüşleri dengeleyebilir.
- Enerji ve endüstri uygulamalarında azalan talep nedeniyle, gaz talebi yılın tamamında ilk çeyreğe göre çok daha fazla düşebilir.
- Düşük elektrik talebine karşılık olarak nükleer enerji talebi de düşecektir.
- Düşük işletme maliyetleri ve birçok güç sistemine tercihli erişim nedeniyle yenilenebilir enerji talebinin artması bekleniyor.Kapasitedeki son büyüme, 2020'de devreye giren bazı yeni projeler de üretimi artıracaktır.
2020 tahminimize göre, küresel elektrik talebi bazı bölgelerde %10 olmak üzere %5 düşüyor.Düşük karbonlu kaynaklar, 2019'da kurulan liderliği genişleterek, küresel olarak kömür yakıtlı üretimi çok geride bırakacaktır.
Küresel CO2 emisyonlarının %8 veya neredeyse 2,6 gigaton (Gt) azalarak 10 yıl önceki seviyelere düşmesi bekleniyor.Böyle bir yıllık azalma, şimdiye kadarki en büyük azalma olacak, 2009'da - küresel mali krizin neden olduğu - 0,4 Gt'lik önceki rekor düşüşten altı kat daha büyük ve sondan bu yana önceki tüm indirimlerin toplamından iki kat daha büyük olacaktır. İkinci Dünya Savaşı'nın.Bununla birlikte, önceki krizlerden sonra olduğu gibi, ekonomiyi yeniden başlatmak için yapılan yatırım dalgası daha temiz ve daha dirençli enerji altyapısına adanmazsa, emisyonlardaki toparlanma düşüşten daha büyük olabilir.
Gönderim zamanı: 13 Haziran-2020