Küresel Yenilenebilir Enerji İncelemesi 2020

Korona virüs pandemisinden kaynaklanan istisnai koşullara yanıt olarak, yıllık IEA Küresel Enerji İncelemesi, kapsamını 2020'ye kadar olan gelişmelerin gerçek zamanlı analizini ve yılın geri kalanına ilişkin olası yönlendirmeleri içerecek şekilde genişletti.

Küresel Enerji İncelemesinin bu bölümünde, yakıt ve ülkeye göre 2019 enerji ve CO2 emisyon verilerini incelemenin yanı sıra, son üç ayda ülkelere ve yakıta göre enerji kullanımını ve bazı durumlarda (elektrik gibi) gerçek zamanlı olarak izledik. Bazı takipler haftalık olarak devam edecek.

2020'nin geri kalanında halk sağlığını, ekonomiyi ve dolayısıyla enerjiyi çevreleyen belirsizlik eşi benzeri görülmemiş bir durum. Dolayısıyla bu analiz, yalnızca 2020'de enerji kullanımı ve CO2 emisyonları için olası bir yol haritası çizmekle kalmıyor, aynı zamanda farklı sonuçlara yol açabilecek birçok faktörü de vurguluyor. Yüzyılda bir görülen bu krizle nasıl başa çıkılacağına dair önemli dersler çıkarıyoruz.

Mevcut Kovid-19 salgını her şeyden önce küresel bir sağlık krizidir. 28 Nisan itibarıyla hastalık nedeniyle 3 milyon doğrulanmış vaka ve 200.000'den fazla ölüm yaşandı. Virüsün yayılmasını yavaşlatmaya yönelik çabaların bir sonucu olarak, sınırlama tedbirlerine tabi tutulan enerji kullanımının payı Mart ortasındaki %5'ten Nisan ortasında %50'ye yükseldi. Pek çok Avrupa ülkesi ve ABD, ekonominin bazı bölümlerini mayıs ayında yeniden açmayı beklediklerini açıkladı; bu nedenle, Nisan ayı en fazla etkilenen ay olabilir.

Mevcut krizin sağlık üzerindeki doğrudan etkisinin ötesinde küresel ekonomiler, enerji kullanımı ve CO2 emisyonları üzerinde de önemli etkileri var. Nisan ortasına kadar olan günlük verilere ilişkin analizimiz, tam tecrit uygulanan ülkelerin enerji talebinde haftada ortalama %25'lik bir düşüş yaşadığını, kısmi karantina uygulanan ülkelerin ise ortalama %18'lik bir düşüş yaşadığını gösteriyor. 14 Nisan'a kadar 30 ülkeden toplanan ve küresel enerji talebinin üçte ikisinden fazlasını temsil eden günlük veriler, talepteki düşüşün karantinaların süresine ve sıkılığına bağlı olduğunu gösteriyor.

Küresel enerji talebi 2020'nin ilk çeyreğinde %3,8 azaldı; etkinin büyük kısmı Mart ayında Avrupa, Kuzey Amerika ve başka yerlerde uygulanan karantina önlemleri nedeniyle hissedildi.

• Küresel kömür talebi en sert darbeyi aldı ve 2019'un ilk çeyreğine kıyasla neredeyse %8 düştü. Bu düşüşü açıklamak için üç neden bir araya geldi. Kömüre dayalı bir ekonomi olan Çin, ilk çeyrekte Kovid-19'dan en çok etkilenen ülke oldu; ucuz gaz ve yenilenebilir enerji kaynaklarındaki sürekli büyüme, başka yerlerde kömüre meydan okudu; ve ılıman hava da kömür kullanımını sınırladı.
• Petrol talebi de, çoğunlukla küresel petrol talebinin yaklaşık %60'ını oluşturan mobilite ve havacılıktaki kısıtlamalar nedeniyle ilk çeyrekte yaklaşık %5 düşüşle güçlü bir darbe aldı. Mart sonu itibarıyla küresel karayolu taşımacılığı faaliyeti 2019 ortalamasının neredeyse %50, havacılık ise %60 altında gerçekleşti.
• Gaza dayalı ekonomiler 2020'nin ilk çeyreğinde güçlü bir şekilde etkilenmediğinden, salgının gaz talebi üzerindeki etkisi %2 civarında daha ılımlı oldu.
• Yenilenebilir kaynaklar, daha büyük kurulu kapasite ve öncelikli sevkıyatın etkisiyle talepte büyüme kaydeden tek kaynak oldu.
• Karantina önlemlerinin bir sonucu olarak elektrik talebi önemli ölçüde azaldı ve bu da güç karışımı üzerinde zincirleme etkiler yarattı. Konut talebindeki artışlar ticari ve endüstriyel faaliyetlerdeki azalmalardan çok daha ağır bastığından, birçok ülkede tam karantina dönemlerinde elektrik talebi %20 veya daha fazla azaldı. Haftalar boyunca talebin şekli uzun bir Pazar gününe benziyordu. Talep düşüşleri, yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik arzındaki payını artırdı, zira yenilenebilir enerji kaynaklarının üretimi talepten büyük ölçüde etkilenmedi. Kömür, gaz ve nükleer enerji de dahil olmak üzere diğer tüm elektrik kaynaklarına olan talep düştü.

Yılın tamamına baktığımızda, hareketlilik ile sosyal ve ekonomik faaliyetler üzerinde aylarca süren kısıtlamaların neden olduğu yaygın küresel durgunluğun enerji üzerindeki etkilerini ölçen bir senaryoyu inceliyoruz. Bu senaryoya göre, karantinadaki durgunluğun derinlerinden toparlanma yalnızca kademeli olacak ve makroekonomik politika çabalarına rağmen ekonomik aktivitede önemli miktarda kalıcı bir kayıp yaşanacak.

Böyle bir senaryonun sonucu, enerji talebinin yüzde 6 oranında daralması; yüzde açısından son 70 yılın en büyük, mutlak anlamda ise şimdiye kadarki en büyük daralma. Kovid-19'un 2020 yılında enerji talebi üzerindeki etkisi, 2008 mali krizinin küresel enerji talebi üzerindeki etkisinden yedi kat daha büyük olacaktır.

Tüm yakıtlar etkilenecek:

• Petrol talebinin yıl genelinde ortalama %9 veya günlük 9 varil düşerek petrol tüketiminin 2012 seviyelerine dönmesi bekleniyor.
• Kömür talebinin yüzde 8 oranında azalması bekleniyor; bunun nedeni büyük ölçüde elektrik talebinin yıl boyunca neredeyse yüzde 5 oranında azalması olacak. Çin'de sanayi ve elektrik üretimine yönelik kömür talebindeki toparlanma, diğer yerlerdeki daha büyük düşüşleri telafi edebilir.
• Gaz talebi, enerji ve endüstri uygulamalarındaki talebin azalmasıyla birlikte yılın tamamında ilk çeyreğe göre çok daha fazla düşebilir.
• Düşük elektrik talebine yanıt olarak nükleer enerji talebi de düşecektir.
• Düşük işletme maliyetleri ve birçok güç sistemine ayrıcalıklı erişim nedeniyle yenilenebilir enerji talebinin artması bekleniyor. Kapasitedeki son artış ve 2020'de devreye girecek bazı yeni projeler de üretimi artıracaktır.

2020 tahminimize göre küresel elektrik talebi yüzde 5, bazı bölgelerde ise yüzde 10 oranında azalacak. Düşük karbonlu kaynaklar, küresel olarak kömür yakıtlı üretimi çok geride bırakarak 2019'da kurulan liderliği daha da ileriye taşıyacak.

Küresel CO2 emisyonlarının %8 veya neredeyse 2,6 gigaton (Gt) oranında düşerek 10 yıl önceki seviyelere düşmesi bekleniyor. Böyle bir yıllık azalma şimdiye kadarki en büyük azalma olacak; 2009'da küresel mali krizin neden olduğu 0,4 Gt'lik önceki rekor azalmadan altı kat daha büyük ve 2009'un sonundan bu yana önceki tüm azaltımların toplam toplamından iki kat daha büyük olacak. Dünya Savaşı'nın. Ancak önceki krizlerden sonra olduğu gibi, ekonomiyi yeniden canlandırmaya yönelik yatırım dalgası daha temiz ve daha dayanıklı enerji altyapısına adanmadığı sürece emisyonlardaki toparlanma düşüşten daha büyük olabilir.